Гаспарян назвал главное условие для возвращения памятника Дзержинскому на Лубянку
park-gorkogo.com-Центральный парк культуры и отдыха им. Горького.
В вопросе воссоздания памятника на Лубянской площади необходимо тщательно продумать механизм реализации этой идеи, включая поиски финансирования на проведение референдума по этому вопросу. Об этом «НьюИнформ» заявил политолог Армен Гаспарян.
Вопрос о том, какой объект должен стоять на Лубянской площади в Москве, было бы правильно вынести на всеобщий референдум. Об этом заявил председатель столичного парламента Алексей Шапошников.
Комиссия Общественной палаты Москвы по развитию гражданского общества и общественному контролю сообщила, что жителям столицы будет предложено выбрать памятник, который может появиться на Лубянской площади. Кроме кандидатуры Феликса Дзержинского в список войдут Александр Невский, Юрий Андропов и Иван III.
Журналист, писатель, политолог и общественный деятель Армен Гаспарян с присущей ему эмоциональностью, за которой кроется переживание за судьбу монумента, считает эту историю личной, потому что он родился и вырос в том районе, а спустя годы написал несколько книг об истории российских спецслужб. Гаспарян помнит, как выглядела площадь, когда там стоял памятник Дзержинскому. Журналист подчеркнул, что обсуждение этой темы возникает в седьмой или восьмой раз.
«На протяжении последних 20 лет эта тема обсуждается, но все упирается в референдум, который должна проводить инициативная группа. В прошлый раз инициатором выступал наш прекрасный депутат коммунист товарищ Рашкин. Когда дело дошло до вопроса — кто будет оплачивать все мероприятия по референдуму, на этом все и закончилось», — рассказал журналист.
Есть разница, когда кто-то выступает с неким заявлением и даже не задумывается над механизмом его реализации, и когда депутаты готовы брать на себя ответственность за проведение мероприятия, подчеркивает Гаспарян.
«Потому что эти профессиональные балаболы что-то все время выкрикивают, но при этом ничего не хотят делать! В данном случае еще возможны варианты, я видел, что достаточно серьезные люди подписывали обращение о возвращении памятника», — выразил надежду политолог.
Гаспарян выразил уверенность, что на следующем этапе развернется полемика, кому именно должен стоять памятник на Лубянке, и будет предложена масса вариантов.
«Например, это может быть Юрий Владимирович Андропов [советский государственный деятель, председатель КГБ СССР с 1967 по 1982 гг.] . Или Артур Христианович Артузов [деятель советских органов государственной безопасности, один из основателей советской разведки и контрразведки] в виде некоего собирательного образа первых чекистов, к тому же он еще и жертва политических репрессий. В этой сложной истории еще очень далеко до финала. Потому что в нее, как правило, лезут те, кто никогда не занимался процедурой установки монументов или мемориальных досок. Это не какие-то фантазии в Twitter, после написания которых, что-то начинает происходить в реальной жизни», — объяснил собеседник.
Рассуждая о том, чья историческая личность должна быть воплощена в монументе, Гаспарян ответил, что он, как лицо заинтересованное, не может высказываться на этот счет.
«Мое детство прошло в том районе. Но, если бы меня спросили, я бы вернул Феликса Эдмундовича. Но я не буду против, если там будет увековечен Юрий Владимирович Андропов, или будет стоять памятник Артуру Христиановичу Артузову. Но лицезреть постоянно пустую клумбу у здания на Лубянке – это насилие над здравым смыслом», — заключил журналист.
Писатели, блогеры и журналисты, среди которых Захар Прилепин, Игорь Молотов, Александр Проханов, Дмитрий Пучков, Леся Рябцева и другие, ранее подписали обращение правительству и мэрии Москвы о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь. Глава комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов заявил, что решение о возращении памятника Дзержинскому на Лубянку необходимо принимать с учетом мнения москвичей.
Источник: newinform.com