Бывает

В США показали «умный» танк будущего с подъемным шасси

В США показали «умный» танк будущего с подъемным шасси
flickr.com-The U.S. Army

Будущий танк Пентагона может больше походить на истребитель-невидимку, чем на бронированного бегемота, как нынешний М-1 «Абрамс», пишет американское издание The National Interest.

Американские военные хотят получить танк, который будет достаточно крепким, чтобы выдерживать атаки вражеских ракет, и в то же время не будет покрыт толстенными слоями брони, мешающими двигаться. Перспективная машина также должна обладать малозаметностью, чтобы избегать обнаружения. 

Как может выглядеть этот будущий танк? Концептуальное изображение программы Ground X-Vehicle Technologies (GXV-T) похоже на что-то из «Звездных войн»: четыре колеса, без башни, вращающаяся пушка и шасси настолько маленькое, что может вместить только одного или двух членов экипажа.

Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA) — лаборатория технологий будущего Пентагона — заявило о некоторых амбициозных целях для перспективного танка. Он должен быть вдвое меньше современных по размерам и весу, и обладать вдвое большей скоростью. Для его работы должно требоваться вдвое меньше членов экипажа, и он должен быть способен пересечь более 95% местности, с которой сталкивается. Кроме того, танк будущего должен иметь уменьшенные сигнатуры. 

Новейший М-1А2 весит 60 тонн, имеет длину 8 метров, движется со скоростью 40 километров в час и вмещает экипаж из четырех человек. Если DARPA добьется своего, новая машина будет весить 30 тонн, иметь длину около 4 метров, двигаться со скоростью 80 километров в час и иметь экипаж из двух человек.

У Пентагона есть несколько радикальных предложений для достижения этой, казалось бы, невыполнимой цели. Для повышения мобильности конструкторы перспективных танков должны учитывать «быстрые всенаправленные изменения движения в трех измерениях». Это означает, что машина сможет поднимать и опускать свое шасси.

Для достижения дополнительной защиты без тяжелой брони GXV сможет автоматически уклоняться от разных угроз. Здесь предполагается создание компьютерной управляемой системы, которая будет выполнять эти действия самостоятельно. В DARPA также упоминают «активное перемещение брони», что может означать, что танк сможет автоматически переориентироваться так, чтобы самая толстая часть его брони была обращена против огня противника. Также здесь может иметься в виду создание какой-то гибкой броневой пластины, которая будет перестраиваться, чтобы отклонять вражеские снаряды.

Наиболее интересным кажется стремление DARPA «управлять сигнатурами», чтобы уменьшить способность противника обнаруживать танк в видимом диапазоне, а также с помощью инфракрасного, звукового или электромагнитного датчиков. В организации отмечают, что черпают вдохновение из проекта стелс-самолета пятого поколения F-35.

DARPA пытается решить дилемму, которая ставила в тупик конструкторов танков с момента появления первых бронированных машин. Проектирование танка означает жонглирование тремя факторами: огневой мощью, броневой защитой и мобильностью. Проблема в том, что подчеркивание одного фактора происходит только за счет двух других. Например, если добавить большую пушку или больше брони, то танк станет медленнее и дороже. А если уменьшить броневую защиту, танк станет легкой добычей для вражеского оружия.

Исторически танки всегда склонялись к более крупным размерам и толстой броне, однако сейчас картина меняется. Противотанковое оружие достигло такой мощи, что оно может уничтожить любой танк, даже самый хорошо защищенный. В DARPA считают, что танковая конструкция зашла в тупик, где добавление брони уже превращает машины в тяжеловесных динозавров. Пентагону становится все сложнее отправлять их на зарубежные театры военных действий, например, на Ближний Восток.

Следующее поколение бронированных машин могут спасти только «умные» технологии и инновации, отмечают в агентстве. Если танкам не помогут какие-то интересные идеи, то они будут либо слишком слабо бронированы, чтобы выжить на поле боя, либо слишком тяжелы, чтобы даже добраться туда.

Спасут ли технологии танк? Об этом еще рано говорить. Журналисты NI заметили, что любое оружие, как и любая машина, является компромиссом. Так, F-35 жертвует полезной нагрузкой и производительностью, чтобы избежать обнаружения. По крайней мере, на это рассчитывает Пентагон.

В любом случае, танк, каким мы его знаем, должен измениться или уйти в прошлое.

Источник: newinform.com


Вопросы, уточнения, пожелания? Пишите в почту

Еще интересней!

Правительство запретило анонимным пользователям регистрироваться в мессенджерах

urozhaj

Офицера США отстранили после заявления о распространении идеи марксизма среди военных

urozhaj

Американские санкции поставили под угрозу участие тяжелоатлетов из Латвии в ОИ-2020

urozhaj

Оставить комментарий