Бывает

Заседание суда по иску Пригожина к Навальному и Милову состоится 30 марта

Заседание суда по иску Пригожина к Навальному и Милову состоится 30 марта
Федеральное агентство новостей-

Ранее в ходе судебных разбирательств представитель Навального неоднократно утверждал, что его подзащитный якобы не связан с YouTube-каналом «Навальный Live».

Позднее юридическая служба компании «Конкорд» обратилась в представительство Google с требованием установить личность владельца канала. Однако в Google LLC не смогли дать вразумительный ответ, так как американская компания не имеет официальных филиалов и представительств на территории России, а также не владеет сервисом YouTube, передает пресс-служба компании «Конкорд».

В сложившейся ситуации Пригожин принял решение отказаться от исковых требований к Навальному. По мнению истца, ответственность за распространение недостоверных сведений должен нести автор видеоролика на канале «Навальный Live», которым является Владимир Милов.

«Учитывая, что Навальный не знаком с владельцем или модератором ютуб-канала, и в данном случае, очевидно, выступает в качестве жертвы мошеннической схемы, юридическая служба компании «Конкорд» намерена через правоохранительные органы привлечь к ответственности тех, кто использует его имя в корыстных целях», — говорится в сообщении.

Евгений Пригожин выразил уверенность, что российским правоохранителям удастся установить личность реального владельца YouTube-канала. При этом предприниматель предположил, что российского блогера и канал «Навальный Live» может контролировать президент США Джо Байден или его родственники.

«Кто является владельцем канала «Навальный Live» будут разбираться правоохранительные органы. Но не исключено, что контролируют Навального и занимаются ютуб-каналом, возможно, даже не спецслужбы США, а вездесущий старикашка Байден или его сын», — заявил Пригожин.

Стоит отметить, что в начале марта 2021 года суд частично удовлетворил иск Евгения Пригожина к Алексею Навальному, признав порочащими и оскорбительными высказывания блогера. Суд обязал ответчика удалить недостоверную информацию, а также опубликовать опровержение на канале «Навальный Live».

При этом соратник блогера Владимир Милов, который также является ответчиком по данному иску, дважды не явился на судебное заседание.

Источник: newinform.com

Еще интересней!

СКР завершил расследование о гибели 20 россиян под Красноярском при прорыве дамбы

urozhaj

Турция пытается укрепить свое влияние в арабском мире, вторгаясь в Ливию — Суздальцев

urozhaj

Петербуржцы делятся в Сети фотографиями сильнейшей грозы

urozhaj

Оставить комментарий